多年以來傳統(tǒng)的高低溫試驗箱采用強制箱內(nèi)空氣進行循環(huán),不同廠家采用的出風回風方式不同;
1.有國內(nèi)最常用的背后上側(cè)出風下側(cè)回風(稱上出風下回風)
優(yōu)點:
技術成熟,配套完善,成本低,體積小,箱內(nèi)均勻度一般,能滿足標準要求的均勻度
缺點:
1.1.采用強迫空氣循環(huán),當測試物體是個立體產(chǎn)品,總有一個方向是背風,這就產(chǎn)生了風速差,風速差也影響兩面的溫度變化速率,這還只是箱內(nèi)放一個產(chǎn)品的情況下,總所周知空氣流體在受到物體阻擋時,風的方向是不可控的,并不像某些友商畫的風循環(huán)示意圖,
1.2.多層樣品擺放,每一層樣品之間的數(shù)據(jù)均會有差異,在新能源電池和半導體芯片行業(yè)尤其明顯,因在同一批研發(fā)樣品線出來的幾塊電池,在同一個高低溫箱內(nèi)在不同位置和同一排位置情況下,測試數(shù)據(jù)均相差不小,導致研發(fā)人員很難判斷產(chǎn)品實際能力。
2.近兩年出現(xiàn)的水平左回風右出風(稱左右水平送風)
優(yōu)點:溫度均勻度較上出風下回風要好一些。
缺點:
2.1.成本較高
因避免上出風下回風傳統(tǒng)高低溫箱的缺點所研發(fā)出來的新品,雖說零部件和配件均可通用 ,但畢竟是改了圖紙,價格當然會有所調(diào)整,兩種情況下例外,①是在批量采購需求時,各個廠家的價格和普通的上出風下回風相差無幾,②換概念版右出風左回風,這種方式就是把上出風下回風方式側(cè)倒,在出回風的風道在左右兩側(cè),這種送風方式,我認為都是先吹一面的方式,第二種方式在均勻度能調(diào)到標準要求范圍內(nèi)的話要務實一些,都是影響測試結果的方式,為什么不選便宜的呢?
2.2.占地尺寸大
如今的地價是寸土寸金,且因研發(fā)和品控實在太燒錢,一般企業(yè)的實驗室大小空間均都有限,還要合理擺放各種儀器,左右水平送風的設備因風道和制冷配件安裝的原因,寬度方向均比傳統(tǒng)的上出風下回風的尺寸要大上不少,好在很多儀器廠家在多箱體上想了辦法,使設備向上發(fā)展,充分利用了層高的空間,但是對老實驗室不太友好。
2.3風速過大(風速小會犧牲均勻度,或者做成小箱體)
由于水平送風是直吹或者在風道反彈后進入箱內(nèi)有效測試區(qū)域,對風速有一定要求,畢竟是在箱內(nèi)強制循環(huán),風速不大的情況下,箱內(nèi)角落里溫度傳遞不到,導致均勻度不理想,畢竟溫箱校準的要求是在內(nèi)箱的1/10處布個點,中間1個點,進行溫度計量校準,行業(yè)內(nèi)稱9點計量法。
3.其他送風方式:后出風左右側(cè)回風、左右側(cè)出風后回風,上天井出風下回風等等,這些以國外產(chǎn)品為主,小編了解不多,不好評論,國內(nèi)一些廠家均有設計以上送風方式,效果有待各位業(yè)內(nèi)人士反饋。
4.無風高低溫箱,避免了所有采用強制箱內(nèi)空氣循環(huán)溫箱的缺點,更接實際的模擬現(xiàn)實種的環(huán)境,在大自然環(huán)境中,溫度均不由風限制,在室內(nèi)在室外,均是無風的情況,比如新能源動力電池在電池包內(nèi),風從何來?手機電池,在手機內(nèi),風去何處?芯片,等對風高敏感的產(chǎn)品,有很大一部分可能是因為有風溫箱帶來的測試結果差異,導致研究人員無法得到真實的測試數(shù)據(jù),影響的我國科研的發(fā)展進步。